본문 바로가기

49

가설 검증: 가설을 과학적으로 논하다 맥킨지의 새로운 5단계 기법 맥킨지의 새로운 5단계 기법은 문제 해결을 위한 체계적인 접근법을 제공한다. 이 기법은 다음과 같은 단계로 구성된다: 1. 문제 정의2. 구조화 분석3. 가설 제기4. 가설 검증5. 제출 이 중 3단계와 4단계는 순환적으로 진행된다. 3단계: 가설 제기 가설 제기 단계에서는 다음 단계인 가설 검증을 위한 표적으로 관련 가설들을 세운다. 가설을 제기할 때는 해당 문제에 능통한 전문가의 개입이 필요하지 않다. 하향식 사고방식을 구현하는 가설 제기는 경험 지향적인 상향식 사고방식과는 완전히 다르기 때문에 균형을 잡아주지 않으면 첨예한 충돌이 일어나게 된다. 가설 제기는 전 단계와 다음 단계를 이어주는 중요한 과정이다. 통상적인 경험 지향적인 사고방식과는 다르게, 적응하고 실천하는 .. 2024. 6. 22.
가설 제기를 통한 효과적인 문제 해결 접근법 맥킨지의 새로운 5단계 기법: 체계적인 문제 해결 접근법 맥킨지의 새로운 5단계 기법은 문제 해결을 위한 체계적인 접근법을 제공한다. 이 기법은 다음과 같은 단계로 구성된다: 1. 문제 정의2. 구조화 분석3. 가설 제기4. 가설 검증5. 제출 이 중 3단계와 4단계는 순환적으로 진행된다. 각 단계를 자세히 살펴보자. 3단계: 가설 제기 가설 제기는 다음 단계인 가설 검증을 위한 표적으로 관련 가설들을 세우는 과정이다. 이는 문제 해결 과정에서 가장 창의성이 필요한 단계이며, 제기한 가설은 내부 토론에만 이용되고 외부 유출을 금지한다. 의사소통 방향 - 구조화 분석: 주로 외부와의 소통에 집중하여 어떤 방법이나 프레임을 사용해 문제를 해결할 것인지를 논하고 방향성을 확인한다.- 가설 제기: 일련의 가설들.. 2024. 6. 21.
구조화 분석과 상관관계/인과관계 이해 맥킨지의 새로운 5단계 기법: 문제 해결을 위한 체계적인 접근법맥킨지의 새로운 5단계 기법은 문제 해결을 위한 체계적인 접근법을 제공한다. 이 기법은 다음과 같은 단계로 구성된다: 문제 정의구조화 분석가설 제기가설 검증제출 이 중 3단계와 4단계는 순환적으로 진행된다. 2단계: 구조화 분석 구조화 분석 단계에서는 논리가 반드시 필요한 기초 요소이다. 분류를 아무리 잘해도 빈틈없는 논리로 연결하지 못하면 소용이 없다. 상관관계와 인과관계 논리 추론 과정에서 상관관계와 인과관계를 혼용하면 수많은 오류가 발생한다. 상관관계 상관관계는 불확실성을 내포하며, 한 변수의 변화가 다른 변수의 변화의 원인인지 확실하지 않다. 5G와 사물인터넷 기술의 발달로 알고리즘의 속도가 빨라지고 원가가 절감되면서 상관관계가 비즈니.. 2024. 6. 20.
구조화 분석에서 논리의 함정에 빠지지 않는 법 새로운 맥킨지 5단계 기법 맥킨지의 새로운 5단계 기법은 문제 해결을 위한 체계적인 접근법을 제공한다. 이 기법은 다음과 같은 단계로 구성된다: 문제 정의구조화 분석가설 제기가설 검증제출 이 중 3단계와 4단계는 순환적으로 진행된다. 2단계: 구조화 분석 구조화 분석 단계에서는 논리가 반드시 필요한 기초 요소이다. 분류를 아무리 잘해도 빈틈없는 논리로 연결하지 못하면 소용이 없다. 논리적 추론 방법에는 귀납법과 연역법이 있다. 귀납법 귀납법은 개별 사실에서 일반 원리를 추론하고 이를 개괄하는 방법이다. 방향: 아래에서 위로근거: 규칙과 추세과정: 관찰 → 규칙 → 가설 → 정률구조: 구체적 사례에서 일반 규칙으로 모든 사례를 다 관찰할 수 없으므로, 일부 사례들을 선택적으로 나열함으로써 사실을 오도하는 .. 2024. 6. 19.